最近，医院爆出医生滥施检查特大新闻：浙江省杭州某医院对哈尔滨来杭州旅游的6岁女童，“阑尾割除”手术过程中做了104项检查。其中包括甲肝、乙肝、丙肝、丁肝、戊肝……艾滋病检查等。“住院收费收据”总额为6867.63元。
 
　　迄今为止，还有比这位6岁女童被检查的项目更多的吗？如果没有，杭州某医院应该申报吉尼斯纪录！

　　医生滥施检查的普遍性已经成为一大痼疾。当患者对医生滥施检查提出质疑时，医生的理由很充足：我是医生还是你是医生？你让我看病，哪些项目需要检查由我说了算。医生就用这几句话足以堵住患者的嘴。不知医生看了杭州某医院的这个“检查纪录”，还有什么话可说？

　　医院能够收入6000多元，完全是“小病大治”的结果。阑尾切除手术，是一个很小的外科手术，对外科医生来说，是小菜一碟。如果不采用多检查方式就赚不了多少钱，收1000元恐怕也要被骂心黑。滥施检查使其具有了合法性。

　　在104项检查中，哪些项目该检查，哪些项目不该检查，医生心里应该是清楚的。之所以要做100多项检查，无非就是为多收费而已。

　　农村流传一句顺口溜：“救护车一响，一头猪白养”。多年以来，医院高举“以药养医”的大旗，把药品加价几十上百倍，一个小小的感冒就要开几百元的药。计划经济时期，所有商品都由政府物价部门定价，谁乱涨价就要受处罚。计划经济转变为市场经济之后，价格放开了，所有商品都在降价，惟独用来治病救命的药品价格高得离谱，国家连续下了十几道“令牌”都管不了。“计划经济那一套”，确实已经不适应新形势发展的需要，但是单就药品价格来说，我倒感觉还不如像计划经济时期那样，由物价部门定价呢！药品价格虚高，已经成为市场经济发展中的一枚毒瘤。

　　药品价格虚高一直被老百姓诟病，却始终没有得到遏制。现在，滥施检查又成为患者看病的另一大负担。药品价格和滥施检查像两座大山一样，压得老百姓喘不过气，许多患者被挡在了医院的大门之外，小病自治，大病拖延。他们不单是“怕一头猪白养”，最害怕的是进了医院，花光了一辈子的血汗积蓄，重新跌进贫穷的深渊。

　　钱钟书先生在《读＜伊索寓言＞》中说过这样一句话：医生也是屠夫。我一直认为是过激之言。现在想想，医生宰人现象越来越严重，觉得有些医生已经不是一般的屠夫，而成了“屠夫状元”。